Sverige har ratificerat tobakskonventionen. I konventionens artikel 5.3 ställs krav på parterna att skydda folkhälsopolitiken från tobaksindustrins inflytande. Miljöpartiet hade i  riksdagen lämnat in en motion om att det ska tas fram riktlinjer för hur man ska göra för att följa artikel 5.3 och hur den ska bli känd av allmänheten. Frågan kom upp i samband med att konstitutionsutskottet debatterade riksdagens arbetsformer. Utskottsledamoten Jan Riise (MP), började med att ta upp den lobbyism som pågår för snuset och att det är något som man behöver ha mer kontroll över:

”Det är här riksdagens arbetsformer kommer in i bilden. Regeringskansliet, riksdagen och de politiska partierna behöver ha koll på detta och vara transparenta. Det skulle kunna vara underlag för ett tillkännagivande till riksdagsstyrelsen att hålla koll på vem och vilka som arbetar lobbymässigt med att försöka få oss att tycka att det är en jättebra idé att sälja mer snus.”

Miljöpartiet anser att Sverige ska följa exemplet från exempelvis Australien och införa riktlinjer för hur offentligt anställda och personer med offentliga uppdrag ska förhålla sig till tobaksindustrin och att man ska vara transparenta med vilka man träffar.

Miljöpartiet har inte fått något annat parti med på sin linje om artikel 5.3 och partiets motion avslogs av konstitutionsutskottet.Det motiverades med att man inte vill föregå den utredning som pågår. En parlamentariskt sammansatt kommitté har bland annat fått i uppdrag att se om nuvarande reglering behöver kompletteras med regler för kontakter mellan beslutsfattare och lobbyister. Kommittén ska redovisa sina slutsatser 15 maj.

Sverige har fått kritik internationellt för att man saknar öppenhets/transparensregister. Bland annat rekommenderade Europarådets antikorruptionsenhet Greco år 2019  Sverige att införa regler för kontakter mellan politiker och lobbyister, skriver Altinget. Även OECD rekommenderar sina medlemsländer att ha en öppenhet i frågorna. I EU finns öppenhetsregister. Tobaksfakta har länge önskat att Sverige skulle ha transparens.  Tobaksfaktas ordförande Lena Sjöberg har tidigare sagt:

Ett transparensregister är en viktig åtgärd. Den låga kunskapsnivån när det gäller både artikel 5.3 och skadeverkningarna av nikotin, gör att makthavare blir enklare byten för tobakslobbyisters försök till politisk påverkan.

Källa:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/betankande/riksdagens-arbetsformer_hc01ku14/

Tidigare artikel:
https://tobaksfakta.se/efter-internationell-kritik-transparensregister-aktuellt-igen/

 

Läs vidare