Årets förvillare – snuskommissionen

Föreningen Vetenskap och Folkbildning har till syfte att främja folkbildning om vetenskapens metoder och resultat.

Varje år utses  Årets förvillare. En organisation eller person  som frivilligt eller av grov oaktsamhet, bidragit till att skapa förvirring och oklarhet om vetenskapens metoder och resultat.

”Snuskommisionen förvirrar”

Snuskommissionen får utmärkelsen för upprepade vilseledande påståenden om nikotin, enligt Föreningen Vetenskap och Folkbildning.
”Snuskommissionen betonar att vitt snus kan hjälpa tobaksberoende personer att minska sitt tobaksbruk. Men statistiken visar att de flesta som använder vitt snus är unga personer som inte tidigare använt tobak. Snuskommissionen bidrar därmed till att göra många ungdomar och unga vuxna beroende av nikotin, kanske för resten av deras liv. Detta får negativa konsekvenser för de nikotinberoende personernas hälsa, beteende och ekonomi”, står det i motiveringen.

-Snuskommissionen förmedlar en starkt vinklad bild av användningen av vitt snus. Snuskommissionen ignorerar att nikotin snabbt leder till beroende, särskilt hos unga och särskilt hos unga kvinnor. Sådan selekterad information kan betraktas som desinformation
säger Tomas Furmark, professor i psykologi och styrelseledamot i föreningen Vetenskap och Folkbildning.

Drabbar icke-rökare

Svenska Dagbladet skriver att Snuskommissionens ordförande Stig-Björn Ljunggren inte håller med om kritiken. Han tycker inte att man bara visar ena sidan av myntet.

– Skademinimering är vår princip. Då är det bättre att man snusar än att man röker – men det bäste vore att man käkar morötter. Vi brukar säga att vi inte vill att folk ska snusa mer, utan att folk ska röka mindre, säger han.

Stig-Björn Ljunggren säger att även att de är kritiska till den höga halten nikotin i de vita påsarna, och att han tror att marknadsföring borde vara mer återhållsam.

Tomas Furmark, Föreningen Vetenskap och Folkbildning, säger till Svenska Dagbladet att han visserligen håller med om att snus är bättre för hälsan än cigaretter, men tycker att Snuskommissionen ignorerar ett större folkhälsoproblem.

– Snuskommissionen lyfter fram det som en ersättningsprodukt för rökning. Men det som kan hjälpa några personer kan vara skadligt för väldigt många. Man riskerar att göra människor, speciellt unga, nikotinberoende livet ut, säger Tomas Furmark.

Fotnot: På Snuskommisionens hemsida står det att kommissionen finansieras av Svenska snustillverkarföreningen, men att kommissionen kommer fram till sina slutsatsen utan påverkan från finansiärerna.

Källa:VOF Årets-forvillare-2025