Hem / Tobaksindustrin är bara intresserad av ekonomiska vinster
Foto: Shutterstock
Tobaksindustrins inflytande över svensk hälsopolitik bör begränsas föreslår vi, i en debattartikel i DN. Philip Morris svarar att detta skadar demokratin. Tobaksfakta omfattar den definition av demokrati som är gängse inom forskningen och samhället men som verkar ha undgått Philip Morris: demokrati bygger på folkets makt. Enskilda bolags vinstintresse ska vara underordnat detta.
Tre fjärdedelar av befolkningen var i enkäter positiva till införandet av utökade rökfria miljöer 2019. Tobaksindustrin var emot, men förslaget infördes ändå. Det är demokrati. Tobaksindustrin, som tjänar pengar på hälsoskadliga produkter, vill influera folkvalda politiker för att bevara sina ekonomiska vinster. Det är lobbyism – inte demokrati.
Vi kräver inget totalförbud för möten med tobaksindustrin. Som vi skrev så föreslår vi en rapporteringsskyldighet till ett transparent register. Insyn och transparens är viktiga pelare i den svenska demokratin. Att Philip Morris är kritisk till detta och hellre vill ha möten med politiker utan insyn vittnar om att det är de som vill begränsa demokratin – inte vi.
Philip Morris har globalt lagt stora resurser på att motarbeta folkvalda politikers beslut att minska tobaksbruket. Ett exempel är när företaget stämde den australiensiska staten för att landet införde reklamfria tobaksförpackningar. Införandet kom efter beslut i Australiens demokratiskt folkvalda parlament – och består efter domstolsbeslut.
Philip Morris beskyller oss för att likställa alla typer av tobaksprodukter. Det är felaktigt. Ända sedan 2012 när vi lanserade målet Rökfritt Sverige 2025 så har vi prioriterat kampen mot den mest dödande tobaksformen.
Philip Morris vill bevara sina ekonomiska vinster. Men barnkonventionen slår fast varje barns rätt till en god hälsa. De folkvalda har en demokratisk skyldighet att stå upp för våra unga − inte tobakslobbyister. Detta motiverar begränsningen av samverkan med tobaksindustrin.
Våra förslag är knappast radikala. WHO:s tobakskonvention som Sveriges riksdag ratificerade 2005 konstaterar att ”det finns en grundläggande och olösbar konflikt mellan tobaksindustrins och folkhälsans intressen”. Om vi vill minska tobaksbruket måste tobaksindustrins inflytande över svenska politiker begränsas. Det vore bra både för folkhälsan och för demokratin.
Läs repliken i DN
Tobaksfaktas initiala debattartikel
Tobaksindustrins replik
2025-12-17
Danmark, Norge och Island har enats om nordiska riktlinjer mot tobaksindustrin. De ska inte få lägga sig i folkhälsopolitiken. Lena...
2025-11-27
Den nya ANDTS-ansvarige ministern, Elisabet Lann (KD), har inte något besked vad gäller nikotinfri skoltid. Det framkom på riksdagens frågestund,...
2025-11-24
Läkaren och riksdagsledamoten Marie-Louise Hänel Sandström (M), lade förra året en fristående motion om tobaks- och nikotinfri skoldag. Det blev...
2025-11-21
Tobaksindustrin har ett ihållande grepp över folkhälsopolitiken i WHO:s europeiska region, visar en ny rapport. I Sverige har problemen till...
2025-11-19
Kristdemokraternas partistyrelse vill ha smakförbund för vape och snus. Partiet har sagt nej. Elisabet Lann (KD), minister för ANDTS-frågor, hoppas...
2025-11-17
Det är straffbart att köpa ut alkohol till minderåriga, att langa. I en riksdagsmotion föreslår två moderater liknande regler för...
2025-10-10
Nio stora danska organisationer kampanjar för försäljningsstopp för tobaks- och nikotinprodukter från 2035. De anser att det inte räcker att...
2025-09-22
Våren 2024 föreslog en statlig utredning nikotinfri skoltid. Folkhälsomyndigheten ser gärna att ett förbud även för skolpersonal utreds. Utbildningsministern är...
Regeringen är mycket negativ till EU: förslaget om hög skatt på vitt snus. Men Cancerfonden, Hjärt- och Lungfonden samt flera...
”*” anger obligatoriska fält