Sveriges Radios granskning lyfter Tobaksfaktas varning

Sveriges Radio granskar nikotinindustrin i sin serie ”Nikotinkriget” . I seriens sjätte och sista del undersöker reporter Daniel Öhman hur det går till när Kommerskollegium rekommenderar regeringen att agera mot Spanien och Frankrike när länderna vill införa hårda regler/förbud mot det vita snuset.

Folkhälsa stoppar frihandel

Kommerskollegium är en myndighet som arbetar för frihandel – bland annat inom EU. Undantag för frihandel kan göras om en produkt riskerar att skada folkhälsan. Det är utifrån folkhälsa Spanien och Frankrike argumenterar när de vill stoppa det vita snuset, enligt Sveriges Radio.

Men Kommerskollegium argumenterar emot Frankrike och Spaniens folkhälsoargument i sin skrivelse till regeringen. De skriver bland annat: Sverige har med hjälp av snus och nikotinpåsar uppnått ett av världens lägsta rökningstal bland män, vilket får anses vara ett framgångsrikt exempel på skademinimering.

Industrin saknar evidens

Men detta är argument som Kommerskollegium får från  tobaksindustrins remissvar. Argument som folkhälsorganisationer, bland annat Tobaksfakta, varnar för i sina remissvar. Exempelvis står det i  Tobaksfaktas remiss om Spanien :
”Observera att tobaksindustrins argument att tillgången till attraktiva nikotinprodukter leder till minskad rökning inte är evidensbaserad”.

Ann Post, är medicine doktor och kanslichef på Tobaksfakta. Hon står bakom remissvaret. Hon tycker det är mycket bra att det blir känt hur Kommerskollegium har agerat.

– Detta är ett flagrant exempel på risker med att tobaksindustrin ges tillfälle att ha synpunkter på folkhälsopolitiken. På felaktiga grunder har politiker i Sverige fattat beslut som försvårat för länder i EU att skydda sin befolkning mot nikotinepidemin, säger Ann Post.

Utredare är självkritisk

Utredaren på Kommerskollegium är i efterhand självkritisk. Det framgår av intervjun med Sveriges Radio. Självkritiken gäller också det faktum att myndigheten skriver att en oberoende expert anser att snuset gynnar folkhälsan.

För den expert som tobaksindustrin kallar oberoende, och vars argument Kommerskollegium använder, är inte oberoende. Karl Olov Fagerström är tobaksforskare och knuten till Snuskommissionen, som finansieras av Svenska Snustillverkarföreningen.

Precis som Tobaksfakta kritiserar Cancerfonden hur Kommerskollegium och regeringen agerar.

–  Det som kommer fram i den här granskningen tycker jag är otroligt allvarligt. Den visar ju på ett systemfel på flera olika nivåer där både politiker och tjänstemän har låtit tobaksindustrins intressen gå före folkhälsans intresse, säger Lisa Klefbom, intressepolitisk expert på Cancerfonden, till Sveriges Radio.

Fotnot:
I Frankrike råder  totalförbud mot vitt snus.  Spanien diskuterar ett förslag om  om mycket låg maxhalt nikotin per prilla (0,99 mg). Det har hittills inte genomförts.

Källa:
sveriges radio.se kommerskollegium varnades for tobakslobbyns snusargument

Tobaksfakta.se synpunkter på Spaniens förslag