Studien syftade till att förstå i vilken utsträckning allmänheten litar på PMI:s engagemang i forskning, och om kanalisering av medel genom en tredjepartsorganisation som Foundation for a Smoke-Free World påverkar nivåerna av förtroende.

Resultatet av undersökningen, med 1580 deltagare från Storbritannien, visar att förtroendet för forskning från Foundation for a Smoke-Free World är större än förtroendet för tobaksbolaget Philip Morris International, 5,04 jämfört med 4,66 på en sjugradig skala, där 7 anger fullständigt förtroende.

Efter det att deltagarna informerades om att Foundation for a Smoke-Free World finansieras av tobaksindustrin, sjönk det totala förtroendet till 4,77.

Cancer Research UK, som valdes ut som kontrollgrupp som en mycket pålitlig vetenskaplig organisation, helt oberoende från tobaksindustrin, fick 5,79 i förtroende.

Studiens författare varnar i en artikel på University of Baths webbplats för accepterandet av tobaksindustrins finansiering och spridningen av vetenskapliga rön. De kräver ökade ansträngningar för att utbilda allmänheten om taktiken som används.

Studien från Tobacco Control Research Group vid University of Bath, University of Colorado och University of Bristol, är publicerad i Frontiers in Communication.

Bakgrunden är att Philip Morris International år 2017 lanserade en ny vetenskaplig organisation: Stiftelsen Foundation for a Smoke-Free World, som skulle vara helt oberoende. Den har dock haft tobaksbolaget som enda finansiär. I oktober förra året upphörde samarbetet, och i maj i år bytte stiftelsen namn till Global Action to End Smoking.

Läs mer på Tobacco Tactics webbplats.

Läs vidare