De som jobbar med tobaksprevention har länge vetat att höga tobaksskatter är ett bra sätt att minska tobaksanvändningen. Samtidigt genererar skatter intäkter till staten. Men en aktuell fråga är om skattesatsen ska vara olika för olika typer av tobaksprodukter. I exempelvis Sverige har regeringen sänkt skatten på snus och samtidigt höjt den på cigaretter.

Politiker i Ukraina har gjort på samma sätt. Landet har haft olika skattesatser baserat på olika produkters egenskaper. Men perioden januari 2021 till 2024 var skattesatserna i Ukraina enhetliga. Detta efter att politikerna hade genomfört en stor skattehöjning på upphettade tobaksprodukter (HTP) och e-cigaretter.

Efterfrågan på HTP under de senaste åren har ökat i Ukraina. Det har skett i samband med branschens marknadsföring, som ofta riktar sig till yngre konsumenter och betonar tekniska egenskaper och påståenden om ”minskad risk”. Denna studie tyder på att regeringar som försöker styra konsumenterna mot HTP genom att införa lägre skatter på dem än på cigaretter och andra tobaksprodukter i slutändan kan göra mer skada än nytta.

En analys av landets tobaksmarknad före och efter skatteharmoniseringen, som publicerats i tidskriften Tobacco Control, talar för att harmoniserade skatter bidrar till att motverka tobakskonsumtion samtidigt som det genererar ytterliga skatteintäkter till landet.

Källa:
ukraine-tobacco-market-analysis-provides-evidence-to-support-tax-rate-uniformity

 

Läs vidare