Hem / E-cigaretter – ännu ett experiment med våra unga – medan regeringen ser på…
Göran Boëthius ville inte nöja sig med att ta hand om tobakens offer. Han ville arbeta förebyggande, genom opinionsarbete för större kunskap och lagstiftning mot marknadsföring av tobaksprodukter. Det har varit en lång kamp och ännu är målet inte nått, säger han.
E-cigarettbruket är ett dåligt kontrollerat experiment. Något liknande skulle aldrig accepteras för nya läkemedel. Det skriver Göran Boëthius, styrelseledamot i Läkare Mot Tobak, i en krönika i Tobaksfaktas nya temaserie om E-cigaretter. Han ställer sig frågan hur vi ska göra för att följa WHO:s tobakskonvention och se till att skydda nuvarande och kommande generationer.
Tobaksindustrins konventionella cigaretter beräknas varje år döda sju miljoner människor globalt, 12 000 i Sverige. Till och med tillverkarna själva har småningom insett att dagens cigarett inte längre kan accepteras. En intensiv utveckling pågår därför med målet att tillverka ”mindre skadliga produkter”. I Sverige har snustillverkare länge erbjudit sitt alternativ till dagens inbitna rökare – men produktutveckling och marknadsföring med lockande smaker och design har visat att det snarare är våra unga som är måltavla, de som ska bli framtidens nikotinberoende och trogna kunder.
I vårt kortfaktablad oktober 2018 ”Om nya produkter med tobak och nikotin” har vi helt kort beskrivit senaste årens internationella utveckling efter två huvudlinjer: dels s k elektroniska cigaretter som inte innehåller tobak men smaktillsatser och (oftast) nikotin, dels s k upphettade tobaksprodukter (heated tobacco products) som hävdas vara mindre skadliga då tobaken inte förbränns som i konventionella cigaretter.
Från dag 1 har tillverkarna hävdat att de nya produkterna är mindre skadliga än dagens cigaretter. Det säger förstås inte så mycket – ingenting är lika farligt som konventionella cigaretter som dödar varannan regelbunden användare. Tillverkarna – och vissa grupper av folkhälsoarbetare – har åberopat harm reduction-argument, att folkhälsan skulle bättras genom att de nya medlen skulle få många rökare att sluta och de som inte slutar skulle bli mindre sjuka av att fortsätta med de nya medlen än med de gamla. Att de nya produkterna skulle kunna ha andra allvarliga långtidseffekter än de traditionella verkar man inte vara rädd för, eller att unga icke-rökare skulle lockas av marknadsföringen och efter experimenterande t o m gå över till vanliga cigaretter.
Kunskapen om effekter och bieffekter av de nya produkterna på kort och lång sikt är fortfarande mycket begränsad. Tobaksfakta refererar nu erfarenheter från de senast (2018) tillgängliga sammanställningarna, främst från amerikanske experter: om risken att unga debuterar med e-cigaretter, om e-cigaretter som rökavvänjningsstöd, om e-cigaretters hälsorisker på lång sikt. De visar på ett tydligt sätt hur stor osäkerhet som föreligger på det här området. Och hur våra unga används i dåligt kontrollerade experiment.
Samtidigt som vi presenterar dessa årsgamla data läser vi en dagsfärsk (början av juni 2019) rapport om en ny studie som funnit att smaktillsatser som används i e-cigaretter påvisats ha en skadlig effekt på blodkärl med ökad risk för hjärtsjukdom. Kanel och mentol var i förångad form de mest giftiga ämnena i denna studie…
Att nya läkemedel – trots tiotals år av testning i laboratorier, på djur och slutligen på människa – inte visar sitt ”verkliga ansikte” förrän efter flera års användning i sjukvården har vi lärt oss. Därför har vi ett rigoröst regelverk före godkännande av nya läkemedelssubstanser. Stora patientgrupper följs länge avseende effekter – positiva och negativa – för att så tidigt som möjligt upptäcka oönskade verkningar. Dessa långtidsuppföljningar utförs av oberoende akademiska institutioner men bekostas av tillverkaren.
När det gäller tobak och dess många kemiska ämnen, tillsatser och beredningsformer av olika slag tycks inte samhället ha lärt sig mycket. Sverige har ratificerat WHOs tobakskonvention – vars mål är ”att skydda nuvarande och framtida generationer från de förödande hälsomässiga, sociala, miljömässiga och ekonomiska konsekvenserna av tobaksbruk och exponering för tobaksrök…”. Det vore därför inte konstigt att skärpa kontrollen av och kraven på nya substanser och beredningar av tobak/nikotin.
Det kan tyckas vara ett ogörligt arbete att testa de tusentals substanser som är aktuella innan de får försäljas. Men hur gör vi annars för att ”skydda nuvarande och framtida generationer”…?
2023-10-24
Rökningen minskade redan innan snusandet sköt i höjden, skriver Cancerfonden, Hjärt-lungfonden och NSG i en replik i UNT. Repliken är...
2023-09-22
Produkterna smakar och doftar gott men innehåller stora mängder av nikotin som sedan länge påvisats mycket skadligt för människans hälsa,...
2023-05-30
Det skriver Matz Larsson, överläkare, hjärt–lung–fysiologi-kliniken, tobakspreventiva enheten, Universitetssjukhuset Örebro; docent, Kliniskt centrum för hälsofrämjande vård, Lunds universitet, i en...
2023-05-09
Tobaksfakta och Yrkesföreningar mot Tobak visar vägen till ett tobaks- och nikotinfritt liv. Tobaksindustrins argument att rökare ska byta till...
2022-12-10
Få tycks ha uppmärksammat att det vita snuset inte fredas vid en eventuell skattehöjning, trots att de färgglada dosorna blivit...
2022-11-28
Om vi kan skydda unga från att fastna i nikotinberoende så skyddar vi dem även från alkoholmissbruk och andra droger....
2022-10-26
Följ i Nya Zeelands fotspår och säkra en nikotinfri framtid för kommande generationer, föreslår debattörer i en debattartikel i Dagens...
2022-09-20
Politiken, skolan och vården behöver ta krafttag mot tobaksbolagens påverkan på folkhälsan. Det skriver Torsten Kjellgren, Lena Sjöberg, Ann Post...
2022-03-21
I decennier har tobaksindustrin orsakat miljontals dödsfall i världen varje år, och cyniskt ljugit om tobakens hälsoeffekter för att initiera...