Ulrika Westerlund (MP) och Dan Hovskär (KD), i samarbete med IOGT-NTO, Narkotikapolitiskt Center och Tobaksfakta, anordnade seminariet den 1 oktober.

Dagens förste talare var, professor emeritus Fred Nyberg, Uppsala universitet. Han skulle vilja att fler politiker förstår att bruk av tobak och nikotin kan påverka risken för andra beroende. Han visade siffor från internationell forskning som pekade på att de som använder nikotin också använder också alkohol och droger i större utsträckning, liksom att de i högre grad har utvecklat ett drog- eller alkoholberoende.

En högre känslighet

Forskning har visat att hjärnan kan påverkas av nikotin i kombination med alkohol såväl som kokain.

–Man konsumerar alkohol i större mängder på grund av att nikotinet känsliggör hjärnan för det här systemet, förklarade Fred Nyberg.

Även mellan kokain och nikotin finns ett samspel som ökar risken för beroende.

–Kronisk exposition av nikotinet känsliggör hjärnan för kokain och hämmar ett enzym som gör att hjärnan får en förändrad plasticitet. Belöningssystemet får en annan funktion som ökar risken för beroende, säger Fred Nyberg.

På plats vid seminariet var politiker både från regeringssidan och oppositionen: Ulrika Westerlund (MP), Dan Hovskär (KD), Karin Sundin (S) och Cecilia Gustafsson (M). Karin Sundin (S) tyckte att sambandet mellan kokain och nikotin var anmärkningsvärt och intressant.

– Alltså det där är ju kunskap som vi politiker behöver ha med oss. Jag uppfattar att vi politiker just nu befinner oss i tid där man föredrar att se olika beroenden som under olika glaskupor. Det är ju inte alltid folkhälsopolitiken som står i fokus. Idag har vi ju till och med politiker som lyfter fram nikotinprodukter som ett hälsosamt alternativ och man jämför då med kronisk rökning, eller man ser på alkoholpolitiken som ett verktyg för att göra Sverige lite mer europeiskt och lite friare.

– Ska vi klara den diskussionen så tänker jag att vi behöver vara så otroligt mycket vassare på att visa hur de här sakerna hänger ihop, och på vilket sätt det har betydelse för folkhälsan vilka politiska avvägningar vi gör.

Dan Hovskär (KD) tyckte också att det var bra att få mer fakta om hjärnans känslighet för nikotin i kombination med alkohol eller kokain.

–Det ger mig mer råg i ryggen att vara ändå tydligare i de diskussionerna, för det är många som tycker att vitt snus inte så farligt.

Politisk samsyn

Politikerna på plats debatterade inte mot varandra under seminariet utan samtalade om möjliga gemensamma vägar framåt, samsjukledighetsdelegationens arbete lyftes. Det som handlar om att reformera vården för personer som har både beroendeproblematik och psykisk ohälsa.

Cecilia Gustafsson (M), som sitter i Riksdagens socialutskott sedan en månad tillbaka, kommer från kommunalpolitiken i Trollhättan. Hon tror att politikern kan samarbeta kring den nya socialtjänstlagen som kan vara till stor nytta när det gäller personer som har beroenden och för att förebygga beroenden.

–Den nya socialtjänstlagen gör det möjlighet att bryta upp stuprörstänkandet som är mellan förvaltningarna. Den nya socialtjänstlagen gäller alla förvaltningar, och det är först när kommunerna på övergripande ledningsnivå inser det som man kan börja arbeta på kommunperspektiv med de här frågorna. Det kommer att göra skillnad, sade Cecilia Gustafsson.

Miljöpartiets Ulrika Westerlund höll med om att det i många frågor finns en samsyn, men sedan kan det ändå bli oenighet på grund av olika prioriteringar i olika partier.

Fotnot:
På seminariet talade även: Emil Juslin, politisk chef IOGT-NTO: Hur kan vi nyttja tillgänglighetsbegränsningar för att komma åt drogberoende? Exemplet alkohol.
Josefin Jonsson, avdelningschef, Folkhälsomyndigheten: Vad spelar drogförebyggande arbete för roll gällande minskad efterfrågan på nikotin?
Peter Moilanen, chef Narkotikapolitiskt Center: Att nyttja återhämtning/ recovery för att komma ur ett alkohol- och narkotikaberoende ger vinster för såväl enskild som samhälle. 

Läs vidare