Formålet med Foreningen for vitenskap og folkeopplæring er å fremme folkeopplysning om vitenskapens metoder og resultater.
Hvert år kåres Årets villedende person. En organisasjon eller person som, frivillig eller grovt uaktsomt, har bidratt til å skape forvirring og tvetydighet om vitenskapens metoder og resultater.
«Snuskommisjonen er forvirrende»
Snuskommisjonen får prisen for gjentatte villedende påstander om nikotin, ifølge Svenska föreningens förbund för vetenskap och folkbildning.
«Snuskommisjonen understreker at hvit snus kan hjelpe tobakksavhengige med å redusere tobakksbruken. Statistikk viser imidlertid at de fleste som bruker hvit snus er unge mennesker som ikke har brukt tobakk tidligere. Snuskommisjonen bidrar dermed til å gjøre mange unge og unge voksne avhengige av nikotin, kanskje for resten av livet. Dette har negative konsekvenser for helse, atferd og økonomi til nikotinavhengige», står det i begrunnelsen.
- Snuskommisjonen formidler et sterkt partisk syn på bruk av hvit snus. Snuskommisjonen ignorerer at nikotin raskt fører til avhengighet, spesielt blant unge mennesker og spesielt blant unge kvinner. Slik utvalgt informasjon kan betraktes som desinformasjon.
sier Tomas Furmark, professor i psykologi og styremedlem i Vitenskaps- og folkeopplæringsforeningen.
Påvirker ikke-røykere
Svenska Dagbladet skriver at styrelederen for snuskommisjonen, Stig-Björn Ljunggren, ikke er enig i kritikken. Han synes ikke at bare én side av mynten vises.
– Skademinimiering er vårt prinsipp. I så fall er det bedre å snuse enn å røyke – men det beste ville være å spise gulrøtter. Vi pleier å si at vi ikke vil at folk skal snuse mer, men at folk bør røyke mindre, sier han.
Stig-Björn Ljunggren sier at de også er kritiske til det høye nikotininnholdet i de hvite posene, og at han mener at markedsføringen bør være mer tilbakeholden.
Tomas Furmark, fra Svenska Föreningen för Vetenskap och Folkeopplysning, sier til Svenska Dagbladet at han er enig i at snus er bedre for helsen enn sigaretter, men mener at Snuskommisjonen ignorerer et større folkehelseproblem.
– Snuskommisjonen fremhever det som et erstatningsprodukt for røyking. Men det som kan hjelpe noen, kan være skadelig for mange. Man risikerer å gjøre folk, spesielt unge, avhengige av nikotin for livet, sier Tomas Furmark.
Fotnote: Snuskommisjonens nettside oppgir at kommisjonen er finansiert av den svenske snusprodusentforeningen, men at kommisjonen kommer frem til sine konklusjoner uten påvirkning fra finansiererne.
Kilde: VOF Årets villleder 2025
