Sænska ríkisstjórnin hefur ákveðið að leggja fram svokallaða ítarlega yfirlýsingu til framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins um fyrirhugaða löggjöf Póllands um rafrettur og hvítt snus.
Í þessari yfirlýsingu stangast utanríkisviðskiptaráðherrann Benjamin Dousa og ríkisstjórnin á við það sem Lýðheilsustofnunin skrifar í yfirlýsingu sinni, punkt fyrir punkt.
Ágreiningur um hreyfanleika
Ríkisstjórnin telur að pólska tillagan innihaldi nokkrar ákvæði sem gætu brotið gegn frjálsri för innan ESB. Lýðheilsustofnunin telur þetta ekki.
Eitt af því sem sænska ríkisstjórnin mótmælir er að Pólland vill innleiða bragðbann á hvítu snusi. Eina bragðið sem ætti að vera leyfilegt er tóbak.
Ástæða Póllands er sú að ungt fólk laðast að öðrum bragðtegundum en tóbaki. Bann við bragðtegundum dregur úr aðdráttaraflinum. Samkvæmt Benjamin Dousa og stjórnvöldum eru viðskiptahömlur vissulega leyfðar ef þær gagnast lýðheilsu, en Pólland hefur ekki útskýrt hvers vegna það sé ekki nóg að herða til dæmis aldurstakmarkanir til að vernda ungt fólk fyrir því að nota hvítt neftóbak. Eitthvað sem myndi ekki takmarka viðskipti.
Rannsóknir á bragðbönnum
Ólíkt sænsku ríkisstjórninni hefur Lýðheilsustofnunin góðan skilning á því hvers vegna Pólland vill bann við bragðefnum. Í yfirlýsingu sinni vísar hún til þess að samkvæmt almennri vísindalegri þekkingu sé bragðefni lykilþáttur í að laða ungt fólk til að nota neftóbak. Þess vegna gæti verið réttlætanlegt að fjarlægja nikótínvörur sem bragðast eins og ávextir og sælgæti. Þetta getur verndað heilsu fólks.
Ríkisstjórnin er einnig að bregðast við ósk Póllands um að banna nýjar nikótínvörur á markaðnum sem eru ekki tóbaksvörur eða tóbakstengdar vörur. Skoðun ríkisstjórnarinnar er sú að sígarettur séu hættulegri heilsunni en vörur eins og hvítt snus. Ef reykingar verða skipt út fyrir snus er það jákvæð þróun. Pólsku tillögurnar um lagafrumvarp gætu því, að sögn ríkisstjórnarinnar, verið neikvæðar fyrir lýðheilsu.
Lýðheilsustofnun Sænsku ríkisstjórnarinnar, sem sérhæfir sig í sérfræðiráðgjöf, er hins vegar á hinni skoðun. Stofnunin skrifar í yfirlýsingu sinni að engin vísindaleg rök séu fyrir því að nýju nikótínvörurnar dragi úr reykingum eða bæti lýðheilsu. Slíkar fullyrðingar ættu því ekki að ráða því hvort ESB-ríki geti sett reglugerðir, eins og Pólland vill gera.
Sama með Austurríki
Þetta er ekki í fyrsta skipti sem Benjamin Dousa og ríkisstjórnin fara gegn yfirvöldum í yfirlýsingum sínum. Nýlega fóru þeir gegn sænska viðskiptaráðinu þegar það lagði fram svipaða yfirlýsingu til Austurríkis. Benjamin Dousa sagði þetta við Sænska útvarpið á þeim tíma.
– Við hlustum alltaf á öll yfirvöld sem koma með tilvísanir og álit sérfræðinga, en við búum í lýðræði, við erum ekki Norður-Kórea. Það eru kjörnir stjórnmálamenn sem ákveða hvernig stjórnmál eiga að líta út.
