Stanton Glantz, reyndur tóbaksrannsakandi, skrifar á bloggi sínu að FDA (Matvæla- og lyfjaeftirlit Bandaríkjanna) hafi bætt mikilvægum upplýsingum við listann yfir „skaðleg og hugsanlega skaðleg innihaldsefni“ í tóbaksvörum, HPHC-listann.
Ekki spá fyrir um tengsl við rafrettur
Upprunalega listinn var gefinn út árið 2012 og innihélt aðallega eiturefni í sígarettureyk, öðrum tóbaksreyk og reyklausu tóbaki. Hins vegar innihélt þessi listi ekki mikilvæg efnasambönd í rafrettum og öðrum „nýjum“ tóbaksvörum. Árið 2019 lagði Matvæla- og lyfjaeftirlitið Bandaríkjanna (FDA) til að bæta við efnasamböndum sem finnast í þessum vörum, en engar viðbætur voru gerðar á þeim tíma. En nú er listinn uppfærður.
Þann 22. apríl 2026 tilkynnti Matvæla- og lyfjaeftirlitið Bandaríkjanna (FDA) að það hefði bætt 18 af fyrirhuguðum nýjum innihaldsefnum við listann yfir HPHC.
Þessi 18 viðbættu efnasambönd eru mjög mikilvæg því HPHC-listinn veitir ramma til að meta nýjar vörur og fullyrðingar um minni áhættu, skrifar Stanton Glantz.
PG og VG eru innifalin
Matvæla- og lyfjaeftirlitið Bandaríkjanna (FDA) hefur nú sett própýlen glýkól (PG) og jurtaglýserín (VG) á listann. Þau eru helstu leysarnir í rafrettum.
Stanton Glantz er einn af höfundum þeirrar almennu skoðunar sem fjallar um þessi efni. Rökin eru þau að PG skaði lungun og að hitun þess myndi önnur eiturefni, þar á meðal formaldehýð, asetaldehýð og akrólein. Þessi efni eru á upprunalega HPHC listanum. Þar að auki, þótt PG/VG séu ekki krabbameinsvaldandi, flýta þau verulega fyrir æxlisvexti og meinvarpi.
Að breyta skoðunum á rafrettum
Stanton Glantz lýkur bloggfærslu sinni með þeirri von að nýi listinn muni einnig hafa áhrif á stefnu Matvæla- og lyfjaeftirlitsins (FDA) varðandi rafrettur og upphitað tóbak.
Hann skrifar:
„Spurningin nú er hvort Matvæla- og lyfjaeftirlitið Bandaríkjanna (FDA) muni nota uppfærða HPHC-listann alvarlega til að endurskoða leyfisstefnu sína varðandi rafrettur og hitaðar tóbaksvörur, sem og aðrar nýrri tóbaksvörur. Hvort það muni viðurkenna að sjúkdómsáhætta af völdum rafrettna er næstum jafn mikil og af völdum reykinga. Eða mun það halda áfram að gera ráð fyrir að þær séu mun öruggari en sígarettur vegna þess að þær brenna ekki tóbak.“
