Tiede- ja julkisen sivistyksen yhdistyksen tarkoituksena on edistää tieteen menetelmiä ja tuloksia koskevaa julkista koulutusta.
Joka vuosi valitaan Vuoden Harhaanjohtava Henkilö. Se on organisaatio tai henkilö , joka on tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta myötävaikuttanut hämmennyksen ja epäselvyyden aiheuttamiseen tieteen menetelmistä ja tuloksista.
”Nuskakomissio on hämmentävä”
Nuuskakomissio saa palkinnon toistuvista harhaanjohtavista väitteistä nikotiinista, Ruotsin tiede- ja koulutusyhdistys kertoo.
”Nuskakomissio korostaa, että valkoinen nuuska voi auttaa tupakkariippuvaisia vähentämään tupakankäyttöään. Tilastot kuitenkin osoittavat, että useimmat valkoisen nuuskan käyttäjät ovat nuoria, jotka eivät ole aiemmin käyttäneet tupakkaa. Nuuskakomissio myötävaikuttaa siten siihen, että monet nuoret ja nuoret aikuiset ovat riippuvaisia nikotiinista, mahdollisesti loppuelämäkseen. Tällä on kielteisiä seurauksia nikotiiniriippuvaisten terveydelle, käyttäytymiselle ja taloudelle”, perusteluissa todetaan.
-Nuskakomissio välittää vahvasti puolueellisen näkemyksen valkoisen nuuskan käytöstä. Nuuskakomissio jättää huomiotta sen tosiasian, että nikotiini johtaa nopeasti riippuvuuteen, erityisesti nuorten ja erityisesti nuorten naisten keskuudessa. Tällaista valikoitua tietoa voidaan pitää disinformaationa.
sanoo Tomas Furmark, psykologian professori ja Tiede- ja julkisen koulutuksen yhdistyksen hallituksen jäsen.
Vaikuttaa tupakoimattomiin
Svenska Dagbladet kirjoittaa, että nuuskakomission puheenjohtaja Stig-Björn Ljunggren ei ole samaa mieltä kritiikistä. Hän ei usko, että tässä näytetään vain kolikon toinen puoli.
– Haittojen minimointi on periaatteemme. Siinä tapauksessa on parempi käyttää nuuskaa kuin polttaa – mutta parasta olisi syödä porkkanoita. Yleensä sanomme, ettemme halua ihmisten käyttävän nuuskaa enemmän, vaan että ihmisten pitäisi polttaa vähemmän, hän sanoo.
Stig-Björn Ljunggren sanoo, että he suhtautuvat kriittisesti myös valkoisten pussien korkeaan nikotiinipitoisuuteen ja että hän uskoo, että markkinoinnin tulisi olla hillitympää.
Ruotsin tiede- ja sivistysyhdistyksen Tomas Furmark kertoo Svenska Dagbladetille olevansa samaa mieltä siitä, että nuuska on terveydelle parempi kuin savukkeet, mutta hänen mielestään nuuskakomissio jättää huomiotta suuremman kansanterveysongelman.
– Nuuskakomissio korostaa sitä tupakoinnin korvaavana tuotteena. Mutta se, mikä voi auttaa joitakin ihmisiä, voi olla monille haitallista. On olemassa riski, että ihmiset, erityisesti nuoret, joutuvat elinikäiseen nikotiiniriippuvuuteen, sanoo Tomas Furmark.
Alaviite: Nuuskakomission verkkosivustolla todetaan, että komissiota rahoittaa Ruotsin nuuskavalmistajien yhdistys, mutta että komissio tekee johtopäätöksensä ilman rahoittajien vaikutusta.
Lähde: VOF:n Vuoden harhaanjohtaja 2025
