– Sosiaali- ja terveyshallituksen päätös on esimerkki ristiriitaisista intresseistä tupakoinnin ehkäisytyössä. Toinen ajankohtainen esimerkki on, kun kotihoidon henkilökunnan oikeus savuttomaan työympäristöön asetetaan vastakkain hoidettavan oikeuden kanssa tupakoida kotonaan. Kolmas esimerkki on, kun kirurgin tieto lisääntyneestä komplikaatioriskistä tupakoivan potilaan leikkauksessa asetetaan vastakkain potilaan "oikeuden" kanssa tupakoida, kommentoi Göran Boëthius, lääketieteen ja tupakkapolitiikan asiantuntija Tobacco Facts -ajatushautomossa.

Sosiaali- ja terveyslautakunnan päätös tehtiin sen jälkeen, kun alaikäinen poika SiS:n nuorisokodissa Sundbossa Fagerstassa valitti, ettei hän saanut polttaa nuuskaa laitoksessa. Hänen isänsä oli lähettänyt hänelle nuuskaa, mutta henkilökunta oli ottanut nuuskan pois SiS:n tupakkakäytäntöön vedoten. Käytännön mukaan alle 18-vuotiaat nuoret eivät saa polttaa tai nuuskata, ja poika miettii, kumpi pätee, SiS:n käytäntö vai tupakkalaki.

Sosiaali- ja terveyshallitus on tutkinut kantelun ja todennut, ettei ole laillista perustaa rajoittaa vankien oikeutta nuuskata, polttaa tai pitää hallussaan tupakkaa erityisnuorisokodeissa yleisellä kiellolla. Jotta henkilökunnalla olisi oikeus ottaa haltuunsa omaisuutta, sen on oltava haitallista laitoksen hoidolle tai järjestykselle. Lisäksi jokaisessa yksittäistapauksessa tarvitaan yksilöllinen päätös. Tupakkatuotteiden haltuunotto on siis edelleen mahdollista, jos niiden yksittäistapauksessa katsotaan olevan haitallisia kodin hoidolle tai järjestykselle. Päätöksen on oltava selkeästi perusteltu. Nuorten tupakointi sisätiloissa on edelleen kielletty. Jokainen, joka haluaa tupakoida, voi tehdä sen ulkona erityisesti osoitetussa paikassa.

– Se, että poistamme kiellon, ei tarkoita, että luopuisimme tupakointia rajoittavasta asenteesta, sanoo SiS:n pääjohtaja Ewa Persson Göransson.

- Jatkamme tuen ja nikotiinikorvaushoidon tarjoamista nuorille, jotka haluavat lopettaa tupakoinnin. Nuorisokeskusten henkilökunta ei myöskään saa ostaa tupakkatuotteita nuorille.

Tupakkatietoasiantuntija Göran Boëthius korostaa, että on tärkeää jatkaa keskustelua ja mielipiteiden muodostamista tällaisista tupakkakysymykseen liittyvistä eettisistä ja oikeudellisista ristiriidoista. Samalla hän uskoo, että monet tällaiset ongelmat ovat vaikeasti ratkaistavia ja pitkäaikaisia.

– Siksi niiden pitäisi kannustaa meitä vauhdittamaan laajaa tupakoinnin ehkäisytyötä WHO:n tupakkavalvontasopimuksen mukaisesti, sanoo Göran Boëthius.

-Ilman tupakoinnin asteittaista ja merkittävää vähentämistä nykyiset SiS:n valittavat nuoret ovat muutaman vuosikymmenen kuluttua niitä tupakoivia hoivakodin jäseniä, joilla on "oikeus" tarjota kotihoidon henkilökunnalle sopimaton työympäristö.