Schwedische EU-Parlamentarier führen die meisten Treffen mit der Tabak- und Nikotinlobby innerhalb der EU. Tobacco Facts berichtete bereits darüber. Laut Artikel 5.3 des Tabakübereinkommens sollten gewählte Amtsträger solche Kontakte vermeiden. Gijs Van Wijk von der Smoke Free Partnership sagte in einem Interview mit SVT , dass sich schwedische Politiker ungebührlich verhalten.
Im Namen der Branche
Eine neue Recherche von Follow the Money zeigt nun , dass Charlie Weimers von den Schwedendemokraten sich nicht damit zufriedengibt, von der Nikotinindustrie umworben zu werden. Im Frühjahr trat er selbst als Redner auf einer Branchenveranstaltung in Brüssel auf – dem Weltnikotinkongress.
Die Rede ist auf Weimers YouTube-Kanal verfügbar. Er beginnt mit einer Aufzählung der Schuldgefühle der Tabakindustrie: Millionen Tote und jahrzehntelanges Verschweigen der Wahrheit. Er spricht über die Gefahren der Produkte und behauptet, die Industrie habe nicht nur die Luft, sondern auch die demokratische Debatte vergiftet.
Die „Anti-Nikotin-Lobby“ – die Bösen
Doch nun, so Charlie Weimers, sieht die Situation völlig anders aus. Die Branche sei nun zu still und zu ängstlich, um ihre Argumente für alternative Nikotinprodukte vorzubringen.
In seiner Rede ruft er Tabak- und Nikotinhersteller dazu auf, E-Zigaretten, weißen Snus und andere neue Nikotinprodukte stärker zu bewerben. Er begründet dies mit dem Argument der Schadensminimierung, da diese Produkte weniger schädlich seien als Rauchen.
„Die Zeiten haben sich geändert“, sagte Charlie Weimers in seiner Rede vor der Nikotinindustrie. „Nicht mehr die Tabakkonzerne sind für die meisten Todesfälle verantwortlich. Diese Rolle hat nun die Anti-Nikotin-Lobby übernommen.“ Laut Weimers wollen diejenigen, die Nikotin nicht nur regulieren, sondern es ungeachtet der Folgen komplett verbieten.
Die Gefahren verschiedener Produkte nicht zu bewerten, ist keine wirksame Gesundheitspolitik. Es handele sich um Moralismus und das Streben nach Reinheit, was dem menschlichen Verhalten widerspreche, so Weimers.
Die „Anti-Nikotin-Lobby“ ist zu dem geworden, was die Tabaklobby einst war. Sie trägt genauso zu Todesfällen bei wie die Lobbyisten der Tabakindustrie, fährt Weimers fort.
Charlie Weimers übt scharfe Kritik am EU-Gesundheitskommissar Olivér Várhelyi. Laut Weimers behauptet der Kommissar, neue Nikotinprodukte seien genauso gefährlich wie Zigaretten.
Wird Menschenleben kosten
Wenn die Europäische Kommission ihren jetzigen Kurs beibehält, wird ihre Politik Konsequenzen haben. Wenn vermeidbare Todesfälle eintreten, ist das nicht nur eine Frage falscher Politik. Es ist eine Form des Bösen, meint Charlie Weimers.
Weimers fordert die Nikotinindustrie auf, unabhängige Forschung unter Einhaltung hoher ethischer Standards zu gewährleisten. Forschung, die aufzeigt, wie viele Menschen aufgrund der Politik der EU-Kommission sterben werden.
– Geben Sie mir diese Zahlen. Dann werde ich sie dem schwedischen Ministerpräsidenten vorlegen und die Frage stellen, die gestellt werden muss: Ist irgendein Kompromiss mit der EU so viele schwedische Menschenleben jedes Jahr wert?
Anette Jansson, Expertin für Interessenpolitik und Prävention bei der Schwedischen Herz- und Lungenstiftung, ist wahrscheinlich eine von denen, auf die sich Charlie Weimers bezieht, wenn er von der „Anti-Nikotin-Lobby“ spricht.
Beängstigende Ignoranz
Die Organisation hat einen Aktionsplan für ein nikotinfreies Schweden entwickelt. Ziel ist der Schutz von Kindern und Jugendlichen. Zu den geforderten Maßnahmen gehören: Die Gleichbehandlung aller Nikotin- und Tabakprodukte vor dem Gesetz, eine Erhöhung der Steuer auf Snus und die Verhinderung des politischen Einflusses der Tabakindustrie auf Fragen der öffentlichen Gesundheit.
Ganz anders als Charlie Wiemers also.
– Es ist erschreckend, dass wir so unwissende Parlamentarier haben, die Schweden in der EU vertreten, sagt Anette Jansson.
Ihr Ausgangspunkt ist, dass die Tabakindustrie nur eines im Sinn hat – nicht die öffentliche Gesundheit, sondern die Tatsache, dass möglichst viele Menschen von ihren Produkten abhängig gemacht werden.
Eine Nikotin-Epidemie
-Es ist, als würden wir vergessen, dass es tatsächlich möglich ist, mit dem Rauchen aufzuhören, ohne weißen Snus zu verwenden, oder dass es sogar sehr gut möglich ist, gar nicht erst damit anzufangen.
– In Schweden waren wir schon so weit gekommen, bevor die neuen Nikotinprodukte eingeführt wurden. Doch jetzt haben wir eine völlig andere Situation mit einer Epidemie nikotinsüchtiger Jugendlicher.
– Das wäre nicht passiert, wenn die Industrie nicht das Gefühl gehabt hätte, um ihr Überleben kämpfen und neue Produkte mit Nikotin auf den Markt bringen zu müssen, sagt Anette Jansson.
Fußnote:
Die Journalisten von Follow the Money zeigen, dass Tabakkonzerne massiv in die Forschung an neuen Nikotinprodukten investieren.
Seit 2008 haben Forscher, die mit PMI (Philip Morris International) verbunden sind, 551 wissenschaftliche Artikel über neue Tabakprodukte veröffentlicht, und BAT (British American Tobacco) hat 276 Artikel veröffentlicht.
PMI hat in einem Jahresbericht offen erklärt, dass die wissenschaftlichen Aktivitäten des Unternehmens darauf abzielen, nachzuweisen, dass rauchfreie Produkte einen positiven Einfluss auf die öffentliche Gesundheit haben.
Unabhängige Forscher berichten gegenüber Follow the Money, dass die Methodik dieser Studien oft fehlerhaft ist.
