Deres aktieselskab, som er under opløsning, blev pålagt at betale 1.520.000 SEK for forretningskriminalitet. Virksomheden skal også betale 1.179.000 SEK til staten. Beløbet svarer til værdien af ​​den kriminelle aktivitet til gengæld.

Den kvindelige partner skal betale 6.000 SEK i dagbøder, og manden 15.600 SEK.

Appelretten var enig i distriktsadvokat Martin Bresmans kendelse, bortset fra ét punkt vedrørende krav om samfundstjeneste for parret.

Byrettens tidligere frifindelse var primært begrundet i, at sagens omstændigheder ikke blev anset for at give tilstrækkeligt grundlag for, at parret havde tilstrækkelig viden om det gældende forbud mod eksport af snus til andre EU-lande, og hvilket led i distributionen der bærer det juridiske ansvar. Det juridiske udtryk er "retslig fejl", hvilket udelukker juridisk ansvar.

Byrettens udtalelse på det punkt betød, at den også afviste påstandene om virksomhedsbøder og konfiskation af udbyttet fra den kriminelle aktivitet.

Anklager Bresman henviste til omfattende beviser, herunder e-mails. Disse beviser viser, at der blev afholdt detaljerede diskussioner om forskellige måder at omgå eksportforbuddet inden for EU. Det faktum, at de tiltalte hævder at have konsulteret med advokater og andre hos Swedish Match, betyder ikke, at de kan siges at have manglet hensigt.

Appelretten finder, at parret må have indset, at det internetsalg, de foretog, betød, at de som repræsentanter for virksomheden eksporterede snus fra Sverige til andre EU-lande, og at dette var i strid med det specifikt fastsatte eksportforbud.

I betragtning af at aktiviteten blev udført systematisk og i stor skala, skal forbrydelsen anses for alvorlig, fastslog appelretten.