Formålet med Foreningen for Videnskab og Folkeoplysning er at fremme folkeoplysning om videnskabens metoder og resultater.
Hvert år kåres Årets Vildledende Person. En organisation eller person , der frivilligt eller ved grov uagtsomhed har bidraget til at skabe forvirring og tvetydighed om videnskabens metoder og resultater.
"Snuskommissionen er forvirrende"
Snuskommissionen modtager prisen for gentagne vildledende påstande om nikotin, ifølge den svenske forening for videnskab og folkeoplysning.
"Snuskommissionen understreger, at hvid snus kan hjælpe tobaksafhængige med at reducere deres tobaksforbrug. Statistikker viser dog, at de fleste, der bruger hvid snus, er unge, der ikke tidligere har brugt tobak. Snuskommissionen bidrager dermed til at gøre mange unge og unge voksne afhængige af nikotin, måske resten af livet. Dette har negative konsekvenser for nikotinafhængiges helbred, adfærd og økonomi," står der i begrundelsen.
- Snuskommissionen formidler et stærkt partisk syn på brugen af hvid snus. Snuskommissionen ignorerer, at nikotin hurtigt fører til afhængighed, især blandt unge mennesker og især blandt unge kvinder. Sådanne udvalgte oplysninger kan betragtes som misinformation.
siger Tomas Furmark, professor i psykologi og bestyrelsesmedlem i Foreningen for Videnskab og Folkeoplysning.
Påvirker ikke-rygere
Svenska Dagbladet skriver, at formanden for Snuskommissionen, Stig-Björn Ljunggren, ikke er enig i kritikken. Han mener ikke, at kun den ene side af medaljen vises.
– Skademinimering er vores princip. I så fald er det bedre at bruge snus end at ryge – men det bedste ville være at spise gulerødder. Vi plejer at sige, at vi ikke ønsker, at folk bruger mere snus, men at folk skal ryge mindre, siger han.
Stig-Björn Ljunggren siger, at de også er kritiske over for det høje nikotinindhold i de hvide poser, og at han mener, at markedsføringen bør være mere tilbageholdende.
Tomas Furmark fra den svenske forening for videnskab og folkeoplysning fortæller Svenska Dagbladet, at han er enig i, at snus er bedre for helbredet end cigaretter, men mener, at Snuskommissionen ignorerer et større folkesundhedsproblem.
– Snuskommissionen fremhæver det som et erstatningsprodukt for rygning. Men hvad der kan hjælpe nogle mennesker, kan være skadeligt for mange. Man risikerer at gøre folk, især unge, afhængige af nikotin for livet, siger Tomas Furmark.
Fodnote: Snuskommissionens hjemmeside angiver, at kommissionen er finansieret af den svenske snusproducentforening, men at kommissionen når frem til sine konklusioner uden indflydelse fra finansiererne.
Kilde: VOF Årets vildleder 2025
